PRU13 - Satu Analisa

Pengenalan

Keputusan PRU13 sudah dimaklumi dengan terperinci. BN masih kekal berkuasa sebagai kerajaan persekutuan sementara PR berjaya menguasai tiga negeri – Selangor, Kelantan dan P. Pinang.

Dari segi undi popular, PR melebihi BN sedikit. Namun oleh kerana ciri sistem pilihanraya di Malaysia ialah `First past the post’ dari segi jumlah kerusi yang dimenangi, BN telah menang dengan mendapat 133 kerusi berbanding PR yang hanya mendapat 89 kerusi.

Namun kerusi BN berkurang sebanyak 7 berbanding 140 yang dimenangi pada tahun 2008. BN juga tidak berjaya mendapat majoriti 2/3 di parlimen.  

Satu aspek penting yang jarang disebut ialah  PRU13 telah dijalankan dalam keadaan yang aman. Ini berbeza dengan negara Islam lain seperti Pakistan dan Mesir.  Di Malaysia hanya seorang sahaja yang meninggal dunia dalam insiden yang berkait dengan PRU apabila individu tersebut meninggal akibat dari sakit jantung semasa beratur untuk membuang undi. Sebaliknya di Pakistan kematian yang berkait dengan pilihanraya berjumlah lebih 130 orang, sementara di Mesir angkanya ialah puluhan orang.

Beberapa fakta penting

Dari segi keputusan, parti UMNO telah meningkat prestasinya berbanding PRU lepas. Pada tahun 2008 ia hanya memenangi  79 kerusi.  Pada kali ini ia memenangi 88 kerusi iaitu 66 peratus dari jumlah kerusi yang dimenangi oleh BN. Dari jumlah 275 DUN yang dimenangi BN,  240 adalah dimenangi oleh UMNO dan kebanyakannya adalah kerusi di luar bandar. Ini bermakna sokongan kepada UMNO di kalangan orang Melayu Islam meningkat sedikit berbanding Pas sementara sokongan kepada UMNO di kalangan orang Cina dan bukan Islam menurun dengan banyak.

Prestasi Pas sedikit menurun dimana ia telah memenangi hanya 21 kerusi parlimen berbanding 23 pada PRU lepas. Walupun PAS mendapat tambahan kerusi DUN di Selangor, Trengganu, Johor dan Melaka,  namun di negeri lain ia telah menunjukkan prestasi yang merosot. Di Kelantan sebanyak 6 kerusi DUN telah terlepas ke tangan BN. Di Kedah, PAS telah tewas kepada BN di mana ian hanya mampu memenangi hanya 8 kerusi DUN dan dan satu kerusi parlimen iaitu Pokok Sena. Di Perlis, PAS mempertahankan kerusi Sanglang tapi terlepas kerusi Simpang Empat.  Dalam erti kata yang lain, dikalangan pengundi Melayu, sokongan bertambah kepada UMNO berbanding PAS.

Namun kebanyakan dari sokongan ini adalah dari orang Melayu yang tinggal di luar bandar. Sebaliknya orang Melayu yang menyokong Pas adalah dari kalangan yang tinggal di bandar. Bahkan ada beberapa kerusi yang dimenangi Pas dari kawasan bandar adalah di kawasan majoriti Cina.

Oleh kerana PAS adalah sebuah parti yang menekankan pelaksanaan ajaran Islam dalam jangka panjang, sokongan kepada PAS di kalangan orang Cina menunjukkn bahawa mereka tidak lagi mempunyai persepsi yang negatif terhadap Islam. Yang mereka tidak suka  adalah penyalahgunaan kuasa dan rasuah, iaitu aspek-aspek yang mereka kaitkan dengan BN.  

Faktor yang mempengaruhi keputusan

Apakah faktor pertambahan sokongan di kalangan orang Melayu kepada UMNO dan kemerosotan sokongan mereka kepada PAS? Ada tiga faktor utama:

1. UMNO telah berjaya meyakinkan ramai orang Melayu bahawa mereka akan lebih selamat apabila UMNO memerintah negara ini. UMNO juga telah berjaya meyakinkan ramai orang Melayu bahawa kerjasama PAS dengan parti DAP serta sikap PAS membenarkan orang bukan Islam menggunakan kalimah Allah di dalam bible ada bukti bahawa Pas tidak lagi boleh diharapkan untuk menjaga kepentingan Islam dan orang Islam. Akhir sekali UMNO mengingatkan pengundi bahawa Pas telah meninggalkan objektif lamanya untuk menegakkan Shariah dan Hudud jika berkuasa. Namun perlu diingatkan bahawa UMNO hanya berjaya dalam meyakinkan perkara2 di atas kepada kalangan orang Melayu yang tinggal di luar bandar. Di kawasan bandar di mana majoriti Melayunya tinggi, Pas masih dapat bertahan. Contoh terbaik ialah di kawasan-kawasan bandar di Trengganu, di Temerloh Pahang, di Bangi dan di Shah Alam, Selangor.
2.  UMNO lebih banyak menggunakan taktik memancing undi dengan hadiah, sama ada dengan hadiah wang atau penjamuan dan lain-lain.  Ini sebenarnya juga taktik yang digunakan oleh parti PAS tetapi dalam kadar yang jauh lebih rendah berbanding UMNO. Ini kerana UMNO mempunyai sumber dana yang jauh lebih besar. Kemungkinan besar ramai orang Melayu yang terpengaruh dengan strategi hadiah ini, terutama sekali apabila disuruh bersumpah atau berjanji untuk mengundi UMNO sebelum diberikan jumlah wang antara RM150 hingga RM1000. Namun kesan strategi undi ini kepada jumlah kerusi yang dimenangi oleh BN sukar di ramalkan secara tepat.
3. Faktor penghuni hantu tidak boleh diketepikan. Terlampau banyak kes yang menunjukkan kemungkinan pengundi hantu telah digunakan dalam PRU13. Sebagai contoh ialah kes dimana wujud tiga individu yang mempunyai nama dan tarikh lahir yang sama di Pahang. Terdapat juga kes 38 nama yang didaftarkan ke satu alamat di DUN Cempaka, Selangor. Pertambahan pengundi berdaftar sebanyak 27.4% lebih di Pekan serta lebih dari 32% di Kuala Selangor juga sangat mencurigakan.

Walau bagaimana pun, kemungkinan besar faktor inti tidak lah berpengaruh sangat dalam menentukan keputusan PRU13 berbanding faktor pertama dan kedua di atas. Dakwaan pihak PR bahawa lebih dari 25 kerusi parlimen sepatutnya dimenangi mereka hanya boleh dinailai apabila mereka menyerahkan bukti nanti ke mahkamah pilihanraya.

Beberapa ciri negatif PRU13

Ada beberapa perkara yang harus disebut berkaitan dengan PRU13 dan sesudahnya:

1. Tahap kepercayaan sebahagian besar pengundi terhadap kerajaan dan SPR adalah terlalu lemah.  Akibatnya walaupun kemungkinan besar faktor pengundi hantu adalah tidak penting, namun oleh kerana ramai yang tidak percaya kepada kerajaan dan SPR, maka ramai yang merasakan bahawa tanpa penipuan, PR mungkin telah memenangi PRU13.  Ini telah menimbulkan keadaan tidak puas hati di kalangan sebahagian besar masyarakat dan menyulitkan usaha-usaha untuk menyatupadaukan masyarakat. Bahkan jika ianya tidak ditangani dengan baik, isu ini boleh diekploitasikan oleh pemimpin pembangkang untuk menimbulkan suasana huru hara.
2. Sikap dan tindak tanduk pihak SPR adalah sumber kepada kurangnya keyakinan pengundi kepada mereka.  Di samping tidak mengambil serius tuntutan BERSIH, kegagalan langkah dakwat kekal juga nampak seolah SPR sengaja bersekongkol dalam penipuan. Adalah amat pelik bagaimana dakwat kekal boleh dilaksanakan di negara Mesir, sebuah negara Islam yang pertama kali melakukan PRU secara bebas, tetapi tidak di Malaysia yang telah lama dan berpengalaman mengendalikan PRU. Kegagalan SPR dalam isu dakwat ini amat serius dan sepatutnya ketua pengarah SPR meletak jawatan atau dilucutkan dari jawatan.
3. Sikap kerajaan yang mengekang kebebasan media menyumbang kepada persepsi bahawa terdapat penyalah gunaan kuasa dan penipuan dalam PRU13. Media utama yang berat sebelah memberikan gambaran bahawa kerajaan tidak mahu atau enggan membenarkan rakyat memperolehi berita secara telus dan adil.  Akibatnya ramai yang langsung tidak menggunakan saluran media utama sebagai sumber berita dan sebaliknya memperolehi berita dari internet, facebook dan lain2 sumber alternatif. Namun berita  dari sumber alternatif ini adalah kadangkala palsu dan terlampau dalam memburukkan kerajaan. Walaubagaimanapun mereka telah berjaya mempengaruhi pembaca.  Sebaliknya jika media utama adalah telus dan bebas, rakyat tidak perlu bergantung kepada facebook dan blogs untuk mendapat maklumat.
4. Satu lagi perkara ialah masalah rasuah dan politik wang. Masalah politik wang dalam UMNO bukan satu yang dapat dinafikan lagi. Pemimpin UMNO sendiri mengaku bahawa ia satu masalah yang serius dalam parti itu sendiri. Tetapi yang malangnya ianya sudah berleluasa di kalangan rakyat biasa dimana dalam usaha untuk memastikan sokongan, pemimpin UMNO telah memberikan wang kepada penyokong.  Dari atas hingga ke bawah, mereka meminta wang sebagai upah kepada sokongan yang diberikan.Yang paling malang ialah taktik ini digunakan oleh kerajaan sendiri di mana rakyat dijanjikan dengan BR1M yang akan diteruskan dan di tambahkan jumlah nya jika BN menang walaupun kerajaan Malaysia sedang berhutang sebanyak lebih dari RM500 billion. Secara langsung ini mendidik masyarakat dengan nilai politik wang. Sepatutnya rakyat dididik untuk menghargai pemimpin yang berpegang teguh dengan nilai atau prinsip Islam seperti amanah, adil, ketelusan, demokrasi, dan nilai-nilai luhur yang lain dan bukan menghargai pemimpin yang memberikan wang kepada mereka.
5. Tetapi taktik memberikan janji manis kepada penyokong juga digunakan oleh pihak PR. Ini termasuk harga minyak yang akan diturunkan, penghapusan tol, pendidikan percuma dll. Sama ada kerajaan PR mampu melaksanakannya atau tidak ialah perkara yang lain. Tetapi taktik memberikan janji manis seperti di atas kepada rakyat adalah satu tren yang tidak baik kerana ia mendidik masyarakat dengan nilai-nilai yang tidak sihat.

Masa hadapan

Dalam tahun-tahun yang akan datang, negara kita akan menghadap suasana ekonomi yang akan menjadi lebih meruncing. Ekonomi dunia adalah berdasarkan amalan dan sistem riba dan oleh kerana itu akan timbul banyak lagi krisis di mada hadapan. Eropah dan Amerika akan menjadi lebih tenat. Akibatnya negara lain yang mempunyai hubungan dagang dengan Eropah dan Amerika akan turut mengalamai suasana yang teruk.

Tekanan ekonomi akan juga datang ke Malaysia sebab negara kita adalah sebahagian dari sistem perdagangan antarabangsa.  Oelh kerana sistem ekonomi kita juga sama dengan sistem di Amerika dan negara Eropah, kadar hutang jika tidak dijaga akan meningkat di sektor awam dan juga swasta. Apabila keadaan ekonomi terlampau tenat dan kadar pengangguran di kalangan golongan muda terlampau tinggi, biasanya akan berlaku krisis politik pula. Jika tidak ditangani dengan baik, boleh merebak menjadi krisi konflik antara kaum. Ini yang kita takuti kerana biasanya konflik antara kaum adalah ganas dan mengorbankan banyak nyawa. Di Rwanda, hampir 1 juta orang telah terkorban.

Langkah yang perlu diambil:

Oleh UMNO

Pemimpin UMNO perlu memastikan langkah berikut dilaksanakan:

1.       Berusaha untuk meningkatkan tahap ketelusan dan pentadbiran negara supaya masalah penyalahgunaak kuasa dan rasuah dapat diatasi

2.       Berusaha melaksanakan pemerintahan yang adil dan demokratik. Antara lain, bertindak secara adil kepada rakyat dari kalangan yang tidak menyokong UMNO dalam PRU; mewujudkan kebebasan media supaya rakyat mempunyai akses kepada maklumat yang betul dan tepat dan salahguna kuasa dapat dibenteras

3.       Berusaha untuk menghapuskan budaya dan amalan politik wang.

4.       Berusaha untuk menghapuskan budaya menggunakan taktik atau cara yang bertentangan dengan Islam dalam proses politik seperti menipu, menggunakan video dan gambar lucah, menggunakan kata-kata kesat yang melampaui batas.

5.       Mendidik ahli UMNO supaya berpegang tegih dengan nilai-nilai Islam. Pemimpin yang dilantik mestilah dari kalangan yang amanah dan bertaqwa.

Oleh Pemimpin PR (khasnya pemimpin PAS)

Pemimpin PR perlu memastikan langkah berikut dilaksanakan:

1.       Berusaha untuk melawan kezaliman terhadap mereka dengan cara yang aman dan melalui proses undang-undang dan mahkamah. Jika keputusan Mahkamah Pilihanraya masih berpihak kepada BN, mereka hendaklah bersabar dan tidak menggunakan cara yang ganas untuk mendapat hak mereka.

2.       Mendidik ahli dan penyokong supaya berpegang dengan nilai-nilai Islam dalam usaha untuk mencapai cita-cita politik.

3.       Berusaha untuk menghapuskan budaya menggunakan taktik atau cara yang bertentangan dengan Islam dalam proses politik seperti menipu, menggunakan video dan gambar lucah, menggunakan kata-kata kesat yang melampaui batas.

4.       Mendidik ahli parti mereka supaya berpegang teguh dengan nilai-nilai Islam. Pemimpin yang dilantik mestilah dari kalangan yang amanah dan bertaqwa.

Aktivis Islam

Aktivis Islam perlu menyedari bahawa masyarakat kita sudah jauh terpesong dari menghayatai ajaran Islam sebenar. Ahli masyarakat kita lebih mementingkan kesenangan dunia berbanding dengan kesenangan akhirat. Akibat dari itu, dalam aspek politik mereka lebih mementingkan kesenangan untuk diri mereka dan puak-puak mereka dan bukan mementingkan Islam dan kesejahteraan masyarakat.  Oleh itu aktivis Islam perlu memastikan langkah berikut dilaksanakan:

1.       Berusaha untuk memastikan bahawa diri mereka sentiasa berpegang teguh dengan prinsip dan nilai-nilai Islam semasa terlibat dalam semua aktiviti kehidupan termasuk dalam aktiviti-aktiviti politik.

2.       Berusaha untuk menentang mana-mana pihak yang memupuk nilai-nilai yang bertentangan dengan ajaran Islam, seperti semangat perkauman anti Cina dll. Dalam hal itu, usaha kesatuan di kalangan orang Melayu Islam hendaklah didasari oleh prinsip keadilan Islam dan bukan dengan cara menzalimi orang bukan Islam.

3.       Berusaha untuk memupuk nilai Islam di dalam masyarakat supaya masyarakat akan peka dan membenci segala perkara yang bertentangan dengan ajaran Islam

4.       Berusaha untuk mendidik masyarakat supaya ahli masyarakat akan bijak dalam memilih pemimpin  dan memilih pemimpin dari kalangan mereka yang boleh memelihara kepentingan Islam dalam jangka panjang.

5.       Berusaha untuk menyatukan aktivis Islam dalam satu gerakan yang syumul yang mencontohi Rasulullah Saw dalam usaha dakwah dan tarbiah.

6.       Memastikan gerakan Islam menekankan elemen ukhuwah supaya dapat meminimakan prgeseran di kalangan ahli dalaman dan juga pergeseran yang tidak wajar dengan gerakan Islam yang lain.

Hutang kerajaan Malaysia - Adakah Membimbangkan atau Tidak?

Beberapa minggu lepas Tan Sri Muhyiddin Yassin telah dilaporkan berkata:

“Kalau kita doa BN menang (pilihan raya) lagi, BR1M tiga, empat, lima dan enam selama-lamanya mungkin kalau kerajaan BN berkuasa lagi semula dengan pendapatan yang baik, hasil pungutan cukai kita sampai RM125 bilion melimpah ruah dalam tabung Perdana Menteri, kalau minta naik pun saya fikir boleh dipertimbangkan,”

Pada 30 April 2013 pula, Dato’ Sri Najib menjanjikan kepada rakyat Malaysia satu juta unit rumah murah akan dibina oleh kerajaan.

Memang tidak dapat dinafikan bahawa kerajaan BN telah menjadi begitu `pemurah’ dalam minggu-minggu dan hari-hari akhir sebelum pilihanraya.

Persoalannya adalah adakah ini bermakna kerajaan Malaysia telah berjaya dalam menguruskan ekonomi negara kita sehingga mampu memberi pelbagai bentuk bantuan kewangan kepada rakyat dan oleh itu perlu dibenarkan kekal memerintah Malaysia untuk lima tahun lagi?

Jawapan kepada persoalan itu boleh didapati dengan memerhatikan apa yang telah berlaku kepada beberapa negara lain dan mengambil iktibar dari apa yang telah berlaku di sana.

Salah satu dari negara tersebut ialah Greece. Ia adalah sebuah negara maju di mana pendapatan per kapita pada tahun 2012 berjumlah USD$27,875 (atau RM84,112) yakni jauh lebih tinggi berbanding dengan Malaysia. Tetapi seluruh dunia juga mengetahui apa yang sedang berlaku di Greece. Ekonominya telah lingkup dan hancur dan jutaan rakyatnya sedang menderita. Tunjuk perasaan yang ganas berlaku setiap bulan semenjak 3 tahun lepas lagi. Pakar-pakar ekonomi semua berpendapat bahawa rakyat Greece akan menderita untuk tempoh yang lama di masa hadapan kerana mereka tidak yakin Greece akan dapat mengatasi masalah ekonomi yang sedang dihadapinya.

Tahukah anda apakah punca utama masalah ekonomi Greece? Jawapannya ialah hutang. Hutang kerajaan Greece telah menjadi terlampau tinggi kerana semua bantuan kerajaan kepada rakyat selama ini adalah dengan menggunakan dana yang dipinjam dari bank German dan Perancis. Oleh kerana pihak pemiutang merasakan jumlah hutang Greece akan sukar ditangani oleh kerajaan, maka kadar bunga telah dinaikkan dan ini membuatkan Greece tersepit. Untuk meyakinkan pihak pemiutang, kerajaan Greece telah terpaksa mengurangkan perbelanjaan dan oleh itu belasan ribu pekerja sektor awam telah dibuang kerja manakala selebihnya dipotong gaji. Bahkan duit untuk pesara pun turut dipotong. Akibatnya ramai rakyat menderita, terutamanya dari kalangan yang miskin dan lemah, termasuk warga tua. Puluhan ribu kehilangan tempat tinggal dan terpaksa tidur di tepi-tepi jalan.

Negara kedua yang boleh diambil iktibar ialah Sepanyol, iaitu sebuah lagi negara maju dengan pendapatan per kapita pada tahun 2011 sebanyak USD$32,900 (atau RM100,098). Sebelum 2008, Sepanyol telah mengalami kadar pertumbuhan ekonomi yang cukup memberangsangkan.

Namun apa yang gagal diberi perhatian oleh kerajaan Sepanyol adalah penyumbang utama kepada pertumbuhan ekonominya iaitu sektor hartanah yang telah berkembang pesat melalui pembiayaan dengan hutang. Dan masalah menjadi lebih serius lagi dengan kewujudan elemen spekulasi dalam pertumbuhan tersebut. Akibatnya harga hartanah melambung tinggi dan ramai rakyat Sepanyol telah berhutang untuk melabur dalam sektor tersebut.

Pada tahun 2008, susulan dari kemelesetan ekonomi dunia akibat dari krisis ekonomi `sub-prime’ di Amerika Syarikat, ekonomi Sepanyol juga telah meleset dan harga hartanah jatuh menjunam. Ramai pelabur yang berhutang menghadapi masalah dan ramai juga menjadi muflis. Dalam usaha untuk melonjakkan balik ekonominya, kerajaan Sepanyol terpaksa berbelanja dengan banyak dan akibatnya hutang kerajaan Sepanyol meningkat dengan mendadak. Nisbah hutang kerajaan Sepanyol berbanding KNK adalah 55.2% pada tahun 2009. Tetapi ianya telah melonjak naik dengan cepat dan dianggarkan menjadi 90.5% pada akhir tahun 2013.

Sekarang ini Sepanyol dilanda krisis ekonomi akibat dari krisis hutang tersebut. Akibatnya Sepanyol menghadapi krisis pengangguran yang paling teruk di Eropah iaitu pada kadar 26.3%. Di kalangan golongan muda (berumur 16-25 tahun), kadar pengangguran adalah 55.7%.

Negara terakhir yang sepatutnya menjadi iktibar kepada kita ialah Ireland. Negara tersebut mengalami pertumbuhan ekonomi yang pesat di antara pertengahan tahun 1990 ke tahun 2007. Tetapi di antara 2002 sehingga 2007, pertumbuhan ekonominya banyak bergantung kepada pertambahan kredit, yakni hutang. Hutang isi rumah meningkat dengan cepat akibat dari kenaikan harga dalam sektor hartanah. Sektor pembinaan menjadi penyumbang utama kepada pertumbuhan ekonomi dan juga peluang pekerjaan.

Oleh kerana bank adalah sumber utama kepada pertumbuhan ekonomi Ireland, maka saiz bank menjadi besar dan mereka juga mula berhutang daripada sumber-sumber luar Eropah. Kerajaan Ireland juga mula berbelanja dengan banyak.

Apabila krisis ekonomi dunia melanda pada tahun 2008, seperti apa yang telah berlaku di Sepanyol, harga hartanah di Ireland juga telah menjunam. Banyak bank di Ireland dalam keadaan tenat dan mengalami kerugian akibat dari kegagalan pembeli rumah membayar hutang mereka. Untuk menyelamatkan sektor perbankan di Ireland, kerajaannya telah menyuntik modal ke dalam bank tersebut dengan menggunakan dana awam. Akibatnya hutang kerajaan sendiri meningkat naik dan kerajaan terpaksa mengurangkan perbelanjaan. Ini telah mengakibatkan ramai rakyatnya sengsara.

Persoalannya adakah apa yang telah terjadi kepada negara Greece, Sepanyol dan Ireland mungkin berlaku di Malaysia?

Satu cara untuk kita menilai keadaan di Malaysia ialah dengan memerhatikan tren pertumbuhan hutang di negara kita di dalam sektor awam dan juga sektor swasta. Salah satu ukuran penting ialah nisbah hutang kerajaan berbanding KNK negara. Nisbah ini telah turun naik di masa lepas dan puratanya ialah 47.63%. Ianya berada pada tahap paling tinggi pada tahun 1990 iaitu 79.8% dan berada pada tahap paling rendah pada tahun 1997 iaitu 31.8%. Sekarang ianya berada di tahap 53.1%.[1]

Dari aspek jumlah sebenar pula, hutang kerajaan Malaysia pada tahun 1970 hanyalah RM3.5 billion. Pada akhir 2012 jumlah hutang kerajaan telah meningkat menjadi RM503 billion. Semenjak tahun 1994, perbelanjaan kerajaan adalah melebihi pendapatnya pada setiap tahun dan oleh kerana itulah jumlah hutang belum berbayar kerajaan sentiasa meningkat.

Sama ada perkara ini membimbangkan atau tidak bergantung kepada kemampuan kerajaan untuk menangani masalah tren hutangnya yang sentiasa meningkat. Untuk membantu pembaca menjawab persoalan ini, kita hanya perlu bertanya sama ada kerajaan pernah atau tidak membentangkan kepada kita satu perancangan yang jelas, terperinci dan meyakinkan tentang bagaimana ianya bercadang untuk menyelesaikan hutang terkumpulnya yang sentiasa meningkat itu. Kalau kita tidak pernah dimaklumkan bagaimana kerajaan akan menyelesaikan masaalah hutangnya sedangkan hutang tersebut sentiasa meningkat dari setahun ke setahun, maka memanglah kita patut berasa bimbang.

[1] Sumber: http://www.tradingeconomics.com/malaysia/government-debt-to-gdp

PRU13... nak undi siapa ye?

Esok, 5 Mei adalah tarikh yang sangat penting untuk warganegara Malaysia. Mereka akan mengundi untuk menentukan siapakah yang paling layak dilantik menjadi pemimpin mereka untuk tempoh lima tahun akan datang. Perlantikan pemimpin adalah satu perkara yang sangat penting kerana keputusan-keputusan dan polisi yang digubal oleh parti yang memimpin negara akan memberi kesan yang sangat besar kepada semua aspek kehidupan masyarakat, seperti harga makanan, yuran sekolah, harga rumah, apa yang diajar oleh guru kepada anak-anak di sekolah, cukai pendapatan yang perlu dibayar dan banyak lagi aspek kehidupan kita sehari-hari.

Di Malaysia, keputusan untuk mengundi kumpulan mana, yakni sama ada BN atau PR mungkin boleh mengelirukan ramai orang (saya mengandaikan semua sedar bahawa adalah tidak cerdik atau waras untuk memberi undi kepada selain dari dua kumpulan di atas kerana calun bebas atau kumpulan lain tidak mampu membentuk sebuah kerajaan). Ini kerana hujah yang diberikan kekadang adalah sama saja. Sebagai contoh, bukan sahaja PAS yang mengatakan bahawa menyokong mereka adalah penting untuk kepentingan Islam, BN juga menyatakan perkara yang sama. Yakni BN juga mengatakan bahawa merekalah yang sebenarnya sangat peka dengan kepentingan Islam dan boleh dipercayai untuk melindungi kedudukan Islam dan umat Islam di Malaysia. Kepada orang bukan Islam, kedua-dua BN dan PR menyatakan bahwa merekalah yang akan melindungi hak-hak mereka sebagai kumpulan minoriti di negara ini.

Bagi saya secara peribadi, ada beberapa perkara penting yang saya akan kaji berkenaan sama ada BN atau PR layak memegang tampuk pemerintahan di negara ini seperti berikut:
1. Ketelusan. Ketelusan penting kerana ini akan menjamin tidak akan wujud pembaziran sumber negara dan tidak wujud penyalahgunaan kuasa. Siapakah yang lebih menekankan ketelusan, BN atau PR? Siapakah yang cuba menyekat maklumat tentang perbelanjaan kerajaan dan maklumat tentang keputusan-keputusan lain dari diketahui oleh rakyat biasa?
2. Keadilan. Keadilan dari aspek Islam adalah satu prinsip yang sangat penting dan disebut di dalam ayat-ayat Al Quraan seperti berikut.“Allah telah memerintahkan kamu agar menunaikan amanah kepada mereka yang berhak, dan apabila kamu menghukum di antara manusia, berhukumlah dengan adil…. (al-Nisa (4): 58)
Keadilan dalam Islam bukan sahaja merujuk kepada aspek antara penyokong parti (sebagai contoh tidak menganiaya penyokong parti lawan), bahkan juga antara keturunan, warna kulit dan agama. Yakni kita tidak boleh menzalimi orang bukan Melayu semata-mata kerana mereka bukan dari darah keturunan Melayu.
3. Amanah. Ini juga ditekankan oleh ayat yang sama: “Allah telah memerintahkan kamu agar menunaikan amanah kepada mereka yang berhak...(al-Nisa (4): 58). Apabila kumpulan yang memerintah tidak amanah, maka akan banyak berlaku kes pecah amanah oleh pemimpin, kes rasuah dan mencuri harta rakyat untuk kepentingan peribadi dan keluarga.
4. Akhlaq. Akhlaq yang baik juga perkara yang ditekankan oleh Islam. Dalam satu hadis, Rasulullah sallaallahu’alaihi wasallam bersabda: “Sesungguhnya aku telah diutuskan untuk menyempurnakan akhlaq yang mulia (makarim al-akhlaq)” (Riwayat Malik b. Anas.). Siapakah yang lebih menunjukkan akhlaq yang baik... pemimpin BN atau PR. Sudah tentu ada di kalangan pemimpin kedua-dua belah pihak yang telah mempamerkan akhlak buruk. Tetapi persoalannya ialah dari kalangan pemimpin, pengikut dan penyokong BN atau PR, siapa yang lebih ramai berakhlak buruk, sebagai contoh suka menipu, suka berpesta mengikut cara barat, suka mencuri duit rakyat, suka menunjuk kemewahan yang melampau-lampau seperti rumah mewah dan kereta mewah. 
5. Keterbukaan. Keterbukaan penting kerana ini bermakna kumpulan yang memerintah akan boleh menerima kritikan dan pandangan dari rakyat dan dari bijak pandai dalam masyarakat. Tetapi jika bijak pandai dipertakutkan sehingga takut untuk bersuara, maka idea atau pendapat yang bernas tidak akan muncul. Siapa dari kalangan BN atau PR yang menakutkan kakitangan kerajaan dari bersuara dan mengkritik polisi kerajaan.
6. Demokrasi. Di dalam Islam demokrasi atau musyawarah adalah penting sekali seperti firman Allah ."... dan urusan mereka dijalankan secara bermesyuarat sesama mereka; dan mereka pula mendermakan sebahagian dari apa yang Kami beri kepadanya" (AsSyuraa 42:38). Siapakah di antara BN dan PR yang lebih gemar menguatkan sistem demokrasi, yang suka memastikan bahawa proses pilihanraya dijalankan dengan betul dan tanpa sebarang penipuan?
7. Kepentingan rakyat. Dalam Islam, pemimpin adalah juga khadam rakyat. Tujuan pemimpin dilantik bukannya untuk memastikan pemimpin atau keluarga mereka akan menjadi senang dan kaya raya. Tujuan pemimpin dilantik ialah untuk memastikan semua rakyat sejahtera. Di antara BN dan PR, kumpulan manakah yang telah terbukti sangat berminat untuk memperkayakan diri mereka dan keluarga mereka semata-mata?

Rasanya tujuh perkara di atas sudah cukup untuk membantu kita membuat keputusan sama ada hendak menyokong kumpulan PR atau kumpulan BN.

Akhir sekali mungkin ada yang keliru berkenaan isu kerjasama antara kumpulan orang Islam dan orang bukan Islam. Ini tidak relevan sebenarnya sebab kerjasama antara orang Islam dan bukan Islam berlaku di kedua-dua belah pihak, yakni BN dan juga PR. Lagipun ini tidak salah dari segi Islam selagi yang bukan Islam itu bukannya dari kalangan yang memusuhi atau memerangi Islam. Rasulullah SAW pernah berkerjasama dengan golongan bukan Islam seperti semasa beliau berhijrah dan juga semasa beliau memerintah Madinah.

Selamat mengundi saya ucapkan kepada semua pembaca blog ini! Semoga Allah memelihara negara kita dalam keadaan aman dan sejahtera.